Hipofantasía
Imágenes mentales vagas y tenues: entre la afantasía y la imaginación típica
Índice
La hipofantasía es un término propuesto para las personas que pueden formar imágenes mentales, pero solo vagas y tenues. En el mayor análisis hasta la fecha, con 9.063 personas encuestadas, el 3,3 % se situó en este rango, más que el 0,9 % de la afantasía (Wright et al. 2024).
¿Qué es la hipofantasía?
Imagina un amanecer. Algunas personas lo ven casi como si fuera real; otras, en absoluto. Entre ambas hay personas en las que sí aparece una imagen, pero borrosa y débil. Para ellas se ha propuesto el término hipofantasía: describe a personas que, según su propio relato, solo pueden generar imágenes visuales vagas y tenues (Wright et al. 2024).
No está claro quién usó el término por primera vez. Wright y su equipo remiten a Reeder y Figueroa (2022); no hemos podido revisar ese trabajo nosotros mismos.
- Término: propuesto (Wright et al. 2024)
- VVIQ 17–32
- Frecuencia: 3,3 % (Wright et al. 2024)
¿A partir de qué puntuación se habla de hipofantasía?
Suele medirse con el VVIQ, un cuestionario sobre la viveza de las imágenes mentales. La puntuación más baja posible es 16 y la más alta, 80. Wright et al. (2024) agruparon las puntuaciones así:
| Categoría | Puntuación VVIQ | Proporción (Wright et al. 2024) |
|---|---|---|
| Afantasía | 16 | 0,9 % |
| Hipofantasía | 17–32 | 3,3 % |
| Imaginación típica | 33–74 | 89,7 % |
| Hiperfantasía | 75–80 | 6,1 % |
¿Por qué 32? Una puntuación total de 32 equivale a responder «vaga y tenue» en cada una de las preguntas. Por eso, en la investigación la imaginación visual débil suele definirse como una puntuación VVIQ de 32 o menos (Dawes et al. 2020).
Los umbrales no son uniformes
No todos los estudios trazan la línea en el mismo lugar. Zeman et al. (2020) contaron como afantasía las puntuaciones VVIQ de 16–23 (16 extrema, 17–23 moderada). Una puntuación entre 17 y 23 se considera, según el estudio, hipofantasía o afantasía moderada. Los propios Wright et al. (2024) señalan que las comparaciones siguen siendo difíciles porque los estudios usan rangos de puntuación distintos y a menudo aparentemente arbitrarios.
¿Qué frecuencia tiene la hipofantasía?
- Hipofantasía
- 3,3 %
- 9.063 personas, intervalo de confianza del 95 %: 3,0–3,7 %
- en el estudio 1
- 3 %
- 3.049 personas
- puntuación VVIQ central
- 57
- mediana de las 9.063; la mitad central puntuó entre 49 y 65
Las 9.063 personas proceden de tres conjuntos de datos: 3.049 del estudio propio de Wright et al., 1.004 de Dance et al. (2022) y 5.010 de Beran et al. (2023). Todas las proporciones valen solo para la clasificación por puntuación VVIQ indicada arriba (Wright et al. 2024).
Una revisión lo resume de forma parecida: alrededor del 1 % de la población tiene una afantasía profunda con la puntuación VVIQ más baja (16/80), mientras que el 2–6 % tiene imágenes que, como mucho, son «vagas y tenues», con puntuaciones VVIQ de 32/80 o menos (Zeman 2024).
Hipofantasía y afantasía: ¿dónde está la diferencia?
Afantasía
En la clasificación de Wright et al. (2024), solo la puntuación más baja posible. De forma voluntaria prácticamente no surgen imágenes mentales.
Hipofantasía
Las imágenes mentales surgen, pero de media son como mucho «vagas y tenues».
El límite entre ambas es una convención de la investigación, no una frontera nítida en la experiencia. Algunos estudios agrupan la afantasía y la imaginación débil (Dance et al. 2022). La hipofantasía describe puntuaciones de un cuestionario; no es un diagnóstico. Tampoco la afantasía de toda la vida se considera un trastorno (Zeman et al. 2020).
Límites de la investigación
- Todas las proporciones se basan en respuestas propias a un cuestionario (Wright et al. 2024).
- Los límites entre afantasía, hipofantasía e imaginación típica varían de un estudio a otro.
- No está claro quién acuñó el término hipofantasía.
Preguntas frecuentes sobre la hipofantasía
¿Qué es la hipofantasía y en qué se diferencia de la afantasía?
La hipofantasía es un término propuesto para personas que solo pueden generar imágenes mentales vagas y tenues. En la afantasía, de forma voluntaria prácticamente no surgen imágenes. En la clasificación de Wright et al. (2024), la afantasía corresponde a una puntuación VVIQ de 16 y la hipofantasía, a 17–32.
¿A partir de qué puntuación VVIQ se habla de hipofantasía?
Según Wright et al. (2024), entre 17–32 de 80 puntos. 32 equivale a responder «vaga y tenue» en cada pregunta (Dawes et al. 2020). Otros estudios trazan los límites de otra forma, por ejemplo Zeman et al. (2020), que todavía cuentan 17–23 como afantasía moderada.
¿Qué frecuencia tiene la hipofantasía?
En la muestra combinada de 9.063 personas la proporción fue del 3,3 %, y en el estudio 1, con 3.049 personas, del 3 % (Wright et al. 2024).
¿Cuál es una puntuación VVIQ media?
La mediana de las 9.063 personas encuestadas fue de 57 puntos; la mitad central puntuó entre 49 y 65 (Wright et al. 2024).
¿Por qué unos estudios hablan de un 3,9 % de afantasía y otros de un 0,9 %?
Porque cuentan cosas distintas. Dance et al. (2022) llegaron al 3,9 %, pero agruparon a las personas cuya imaginación estaba totalmente ausente o claramente reducida, es decir, afantasía e imaginación débil. Wright et al. (2024) solo contaron como afantasía la puntuación VVIQ más baja, 16, y así llegaron al 0,9 %.
Fuentes científicas
- Wright, D. J., Scott, M. W., Kraeutner, S. N. et al. (2024). An international estimate of the prevalence of differing visual imagery abilities. Frontiers in Psychology, 15, 1454107. doi:10.3389/fpsyg.2024.1454107
- Zeman, A. (2024). Aphantasia and hyperphantasia: exploring imagery vividness extremes. Trends in Cognitive Sciences, 28(5), 467–480. doi:10.1016/j.tics.2024.02.007
- Dawes, A. J., Keogh, R., Andrillon, T. & Pearson, J. (2020). A cognitive profile of multi-sensory imagery, memory and dreaming in aphantasia. Scientific Reports, 10, 10022. doi:10.1038/s41598-020-65705-7
- Dance, C. J., Ipser, A. & Simner, J. (2022). The prevalence of aphantasia (imagery weakness) in the general population. Consciousness and Cognition, 97, 103243. doi:10.1016/j.concog.2021.103243
- Zeman, A., Milton, F., Della Sala, S. et al. (2020). Phantasia – The psychological significance of lifelong visual imagery vividness extremes. Cortex, 130, 426–440. doi:10.1016/j.cortex.2020.04.003
Última revisión:
Seguir leyendo
- ¿Qué es la afantasía?El extremo inferior del espectro: ninguna imagen mental.
- ¿Qué frecuencia tiene la afantasía?Cifras de estudios y por qué difieren.
- HiperfantasíaEl otro extremo: imágenes extremadamente vívidas.
- ¿Sueñan las personas con afantasía?Qué dicen los estudios sobre los sueños sin ojo de la mente.
¿Qué tan vívidas son tus imágenes mentales?
El VST-16 sigue la metodología del VVIQ y te muestra dónde te sitúas en el espectro. Sirve como orientación y no es un diagnóstico.