Aller au contenu principal

Recherche & science

Des connaissances scientifiques sur l'aphantasie

Planche · Savoir6 min de lecture

Sommaire

La recherche sur l'aphantasie a fait d'énormes progrès depuis 2015. Vous trouverez ici toutes les découvertes scientifiques importantes – de l'histoire aux tests en passant par les études actuelles.

Histoire de la recherche sur l'aphantasie

Bien que le phénomène soit connu depuis plus de 140 ans, il n'a reçu son nom qu'en 2015.

  1. 1880

    Francis Galton décrit le phénomène

    Le scientifique britannique documente pour la première fois les différences individuelles d'imagerie mentale avec sa célèbre « expérience de la table du petit-déjeuner ».

  2. 2005

    Le patient MX contacte Adam Zeman

    Après une intervention cardiaque (angioplastie coronaire), un patient perd sa capacité de visualisation mentale et consulte le neurologue Adam Zeman (Université d'Exeter) – point de départ de la recherche moderne sur l'aphantasie.

  3. 2010

    Publication de l’étude de cas « patient MX »

    Zeman et al. publient l'étude du premier cas largement documenté d'aphantasie acquise (Neuropsychologia).

  4. 2015

    Le terme « aphantasie » est créé

    Adam Zeman introduit le terme (du grec a-phantasia = « sans apparition »). Le New York Times en parle – l'attention mondiale suit.

  5. 2024

    La plus grande étude de prévalence

    Wright et al. examinent plus de 9 000 participants et déterminent une prévalence d'environ 1 % pour l'aphantasie pure.

Le terme « aphantasie » dérive du grec « phantasia » (φαντασία), le mot classique pour l'imagination. Aristote désignait ainsi la faculté par laquelle une image intérieure (phantasma) nous est présentée. Le préfixe « a- » signifie « sans » (Zeman, Dewar & Della Sala 2015).

Prévalence – Quelle est la fréquence de l'aphantasie ?

La plus grande étude (Wright et al. 2024, n=9 063) montre : environ 1 % de la population présente une aphantasie pure. En incluant les formes légères (hypophantasie), on atteint jusqu'à 4 %.
  1. Aphantasie1%

  2. Hypophantasie3%

  3. Typique90%

  4. Hyperphantasie6%

Source: Wright et al. (2024): 'An international estimate of the prevalence of differing visual imagery abilities'. Frontiers in Psychology.

Tests scientifiques de l'aphantasie

La recherche mesure l'imagerie à l'aide de questionnaires et d'expériences comportementales qui ne reposent pas sur l'auto-évaluation.

VVIQ (Vividness of Visual Imagery Questionnaire)

Questionnaire subjectif • Le plus utilisé

Le test le plus utilisé, développé en 1973 par David Marks. 16 questions réparties en quatre groupes thématiques mesurent la vivacité des images mentales.

  • Score 16-80
  • α de Cronbach = 0,91-0,96

PSIQ (Plymouth Sensory Imagery Questionnaire)

Questionnaire subjectif • Multisensoriel

Évalue non seulement l'imagerie visuelle mais les 7 modalités sensorielles. Montre si une imagerie faible ne touche que la vue ou plusieurs sens.

  • 21-35 items
  • 7 modalités sensorielles

Test Binocular Rivalry

Test comportemental objectif

Un test qui ne repose pas sur l'auto-évaluation : les groupes aphantasiques ne montrent en moyenne qu'un faible « amorçage par imagerie ». L'effet est trop faible pour classer une personne (Monzel et al. 2025).

  • Mesure objective
  • Complète l'auto-évaluation

Faire le test maintenant

Le spectre de l'imagerie

L'imagerie mentale s'inscrit sur un spectre – ce n'est pas un « tout ou rien » binaire. La plupart des gens se situent entre les extrêmes.
  1. Aphantasie

  2. Typique

  3. Hyperphantasie

Aphantasie multisensorielle

Environ 26 % des personnes ayant une aphantasie visuelle rapportent une perte complète également dans d'autres modalités sensorielles (Dawes et al. 2020) ; le sens visuel n'est pas le seul touché.

  • Visuel
  • Auditif
  • Olfactif
  • Gustatif
  • Tactile
  • Kinesthésique
  • Émotionnel

Types d'aphantasie

  • CongénitalePrésente dès la naissance, souvent remarquée seulement à l'adolescence ou la vingtaine.
  • AcquiseDéveloppée après un événement comme une lésion cérébrale ou une opération – très rare.

Mythes & faits

Il existe beaucoup d'idées reçues sur l'aphantasie. Voici les faits scientifiques :

Mythes courants

❌ Mythe : l'aphantasie est un trouble ou un handicap

L'aphantasie est une variation neurologique – pas une maladie, aucun traitement nécessaire. C'est simplement une autre façon de traiter l'information.

❌ Mythe : les personnes aphantasiques ne peuvent pas rêver

La majorité des aphantasiques rêvent en images. La différence : ils ne peuvent pas créer d'images mentales volontaires, les images involontaires (dans les rêves) restent souvent possibles.

❌ Mythe : l'aphantasie empêche la créativité

Ed Catmull, cofondateur de Pixar, est aphantasique. La créativité emprunte de nombreux canaux – verbal, conceptuel, tactile. La visualisation n'est pas la même chose que l'imagination.

❌ Mythe : « voir dans sa tête » n'est qu'une métaphore

La plupart des gens (~90 %) voient réellement des images mentales – pour les hyperphantasiques, aussi vives qu'une vision réelle. Seule la comparaison révèle la différence.

❌ Mythe : l'aphantasie ne touche que l'imagerie visuelle

Environ 26 % des personnes ayant une aphantasie visuelle rapportent une perte complète également dans d'autres modalités sensorielles (Dawes et al. 2020) – une capacité d'imagerie réduite ou absente dans plusieurs ou dans les 7 modalités sensorielles.

Faits confirmés

✓ L'aphantasie est réelle et mesurable

Le test Binocular Rivalry apporte une preuve indépendante de l'auto-évaluation : l'aphantasie est mesurable au niveau perceptif – il ne s'agit pas seulement d'une mauvaise déclaration ou d'une « métacognition déficiente ». L'effet est trop faible pour classer une personne (Monzel et al. 2025).

✓ La prévalence est de ~1 % (stricte) à ~4 % (avec hypophantasie)

La plus grande étude (n=9 063) confirme : l'aphantasie pure concerne environ 1 personne sur 100. Aucune différence entre les sexes démontrée.

✓ Les aphantasiques ont certaines forces

Association rapportée avec les carrières STEM dans une étude à échantillon auto-sélectionné (Zeman et al. 2020), forte pensée abstraite/logique, moins de flashbacks visuels dans une expérience de laboratoire (Keogh, Wicken & Pearson (2023, Preprint)) – sans protection démontrée contre le TSPT.

✓ Cela se retrouve dans les familles

L'aphantasie apparaît dans les familles plus souvent que le hasard ne le voudrait (Zeman et al. 2020) – un indice de composantes génétiques ; aucun gène spécifique n'a encore été identifié.

✓ La plupart la découvrent tard

Typiquement, l'aphantasie n'est découverte qu'à l'adolescence ou la vingtaine – souvent par hasard, lors d'une conversation ou d'un article.

Projets de recherche actuels

Des groupes de recherche du monde entier travaillent à décoder l'aphantasie :

Université de Bonn

Merlin Monzel dirige un vaste projet de recherche sur l'aphantasie, la mémoire et la connectivité hippocampique.

Institut Max Planck de Leipzig

Participe à certaines études sur l'imagerie visuelle et l'aphantasie, par ex. sur l'effet Ganzflicker (Königsmark, Bergmann & Reeder 2021).

Université d'Exeter

L'équipe d'Adam Zeman, qui a créé le terme aphantasie, poursuit la recherche sur les fondements et la prévalence.

Publications scientifiques clés

Les études fondamentales de la recherche sur l'aphantasie :

Lives without imagery – Congenital aphantasia

Zeman, Dewar & Della Sala (2015) — Cortex

An international estimate of the prevalence of differing visual imagery abilities

Wright et al. (2024) — Frontiers in Psychology

The blind mind: No sensory visual imagery in aphantasia

Keogh & Pearson (2018) — Cortex

Assessing vividness of mental imagery: The Plymouth Sensory Imagery Questionnaire

Andrade et al. (2014) — British Journal of Psychology

Ressources complémentaires

Aphantasia Network

La plus grande communauté internationale avec articles et ressources

Cleveland Clinic

Aperçu médical de l'aphantasie

Wikipédia

Aperçu encyclopédique avec références aux sources

Dernière vérification:

Responsable : Onur Cirakoglu, fondateur de headon

Découvrez la bibliothèque scientifique

Plus de 55 sources scientifiques sélectionnées : publications évaluées par les pairs, livres, podcasts et plus encore.

Vers la bibliothèque