Anauralie

Kannst du dir die Stimme eines Freundes oder dein Lieblingslied innerlich anhören? Viele Menschen können das, manche nicht. Weil es im Englischen kein Wort für das Fehlen dieser Klangvorstellung gab, schlugen Hinwar und Lambert 2021 den Begriff „Anauralie“ vor.

In ihrer Studie wurde die Klangvorstellung mit einem Fragebogen gemessen (BAIS-V). Wer im Mittel 2,0 oder weniger erreichte, galt als anauralisch. Für die Bildvorstellung nutzten sie eine Variante des VVIQ-Fragebogens (VVIQ-M) mit derselben Grenze von 2,0 für Aphantasie (Hinwar & Lambert 2021).

• Begriff: Hinwar & Lambert 2021
• Studie mit 128 Personen
• gemessen per Selbstauskunft

Hinwar und Lambert befragten 128 Personen, darunter 34, die von sich selbst sagten, Aphantasie zu haben. Viele Teilnehmende wurden über Aphantasie-Gruppen auf Facebook gewonnen. 29 Personen hatten nach der Einteilung keine Klangvorstellung.

Zusammenhang

0,83

zwischen Klang- und Bildvorstellung (Spearman-Korrelation)

der Aphantasie-Gruppe

82 %

waren auch anauralisch

der Anauralie-Gruppe

97 %

waren auch aphantasisch

Ganz deckungsgleich sind beide aber nicht: In der Aphantasie-Gruppe war eine Person mit typischer Klangvorstellung, und in der Gruppe ohne Klangvorstellung (29 Personen) eine Person mit typischer Bildvorstellung. Schwache Bild- und Klangvorstellung können also getrennt auftreten, wenn auch anscheinend selten (Hinwar & Lambert 2021).

Was größere Aphantasie-Studien berichten

• In der ersten Aphantasie-Studie sagten 10 von 21 Teilnehmenden, dass alle Sinne der Vorstellung betroffen seien (Zeman et al. 2015).
• In einer großen Fragebogenstudie gaben 54,2 % der Teilnehmenden mit Aphantasie an, dass die Vorstellung in allen Sinnen schwach sei. Viele hatten aber Vorstellungen in anderen Sinnen, am häufigsten im Hören (Zeman et al. 2020).
• Menschen mit Aphantasie berichteten im Mittel eine messbar schwächere Klangvorstellung. Nur 26,22 % gaben an, in gar keinem Sinn Vorstellungen zu haben (Dawes et al. 2020).

Anauralie meint fehlendes inneres Hören im Allgemeinen: Klänge, Musik, Stimmen. Die innere Stimme ist etwas Engeres, nämlich das Erleben, in Worten einer Sprache zu denken. Für das Fehlen dieser inneren Sprache haben Nedergaard und Lupyan (2024) einen eigenen Begriff vorgeschlagen: Anendophasie.

In ihrer Studie schnitten Menschen mit wenig innerer Sprache (46 Personen) im Vergleich zu Menschen mit viel innerer Sprache (47 Personen) schlechter beim kurzfristigen Behalten von Wörtern und beim Beurteilen von Reimen ab. Sie merken außerdem an, dass Klangvorstellung in früheren Studien teils als Ersatzmaß für innere Sprache verwendet wurde (Nedergaard & Lupyan 2024).

Anauralie und Anendophasie sind also getrennt definiert. Eine Studie, die beides in derselben Gruppe misst, haben wir bei unserer Recherche nicht gefunden.

Es wurde vorgeschlagen, für fehlende Vorstellung in jedem Sinn einen eigenen Begriff zu prägen, etwa „Anauralie“ für das fehlende innere Ohr. Zeman (2024) hält es für einfacher, bei den etablierten Begriffen Aphantasie und Hyperphantasie zu bleiben und sie bei Bedarf genauer zu beschreiben, zum Beispiel als „visuell“, „auditiv“ oder „global“. „Auditive Aphantasie“ wäre dann ein anderes Wort für Anauralie.

• Die Studien beruhen ausschließlich auf Selbstauskünften über das eigene Innenleben. Das nennen Hinwar und Lambert selbst als Schwäche ihrer und anderer Studien.
• Die 29 von 128 Personen sind keine Häufigkeit in der Bevölkerung: Viele Teilnehmende kamen gezielt aus Aphantasie-Gruppen.
• Wie Anauralie und das Fehlen der inneren Stimme zusammenhängen, dazu haben wir bisher keine Studie gefunden.